Rappelons aussi que le vainqueur des TDF 1977 et 1979 avait "avoué" quelques temps plus tard pour sa seconde victoire.

A-t'il été inquiété ? Quand son procès aura-t'il lieu ?

Rouletabille le 17/01/2012 à 18h52

S'ils sont aussi rapides avec Contador, on n'est pas près d'en voir le bout...

Anthaus le 17/01/2012 à 18h58

n'importe te quoi peut etre aussi que contador sera jugé en 2019 pour son steak!!!ca resemble a ca...

quebeclegs le 17/01/2012 à 19h07

J'espere qu'il ne sera pas sanctioné sinon il ne pourra plus courrir

nibalou le 17/01/2012 à 19h19

le ulrich peut dire, " le tas ? C'EST PAS MA TAS DE THE " allez silvio à toi !!!

circus le 17/01/2012 à 19h45

Concernant son cas, vaut mieux trop tard que jamais. Encore une affaire interminable.

@ Rouletabille: je suppose que vous faites allusion à Bernard Hinault qui a gagné son deuxième tour en 1979 après celui de 1978. En 1977, le Tour a été remporté par Bernard Thévenet(son deuxième après celui de 1975, d'où la confusion certainement ;)

bahamontes le 17/01/2012 à 19h50

@Rouletabille

Le vainqueur 1977 c'est B.Thevenet et 1979 B.Hinault!!!
De qui parle tu?

Althea.fitz le 17/01/2012 à 19h55

Déjà que le TAS n'avance pas, alors en plus s'ils se mettent à juger des affaires passées de date...

daizenshu le 17/01/2012 à 19h59

@Rouletabille
79? il ne me semble pas que Hinault aie fait un quelconque aveux de dopage!
Thevenet avait fait des aveux de prises de corticoides avec de graves effets sur ca santé mais il s'agit du vainqueur 1975 et 1977.
Quand on lance des dates,il faut faire attention surtout qd il s'agit d'un vainqueur comme Hinault...

Vince76 le 17/01/2012 à 20h00

Un coureur admirable qui savait souffrir sur le vélo et qui montrait sur son visage à quel point notre sport est un sport de souffrance mais un sport tellement beau!
Voilà Bravo le TAS: Non seulement le plus grand talent surement de ces 20 dernières années a été mis à la retraite et risque d'être condamné alors que d'autres vont s'en sortir sans rien du tout... A quand une justice équitable?

Alex le 17/01/2012 à 20h17

ha ouais pas mal la tasse de thé!! de Thé mobile bien sur

silvio le 17/01/2012 à 20h24

N'importe quoi ! Ullrich fait des cyclosportives tranquille avec ses potes ... Il est loin de tout ce foin. Laissez le peinard et réglez nous l'affaire Contador fissa. Allez ...on s'active un peu au TAS.

Vendanlagueule le 17/01/2012 à 21h03

Ullrich fut un très grand coureur, et avec un peu plus de sérieux il est vraisemblable que son palmarès aurait été encore plus somptueux. Alors que le TAS le juge coupable ou pas, son nom restera dans l'histoire du cyclisme. J'ose simplement espérer qu'on ne lui enlèvera pas ses victoires au Tour, à la Vuelta, aux championnats du monde c.l.m. ou encore aux J.O., car cela serait à la fois ridicule et injuste.
J'en profite au passage pour affirmer haut et fort que je suis pour la lutte contre le dopage, contrairement à ce que certains semblent imaginer, mais je m'offusque de voir les coureurs cyclistes traités différemment des autres sportifs.

MSJ le 17/01/2012 à 21h04

Sinon il y avait aussi le Tas-manie. Ou aussi la Tas-authérapie hi hi

circus le 17/01/2012 à 21h06

Allez Jan !

Véloduchouchou le 17/01/2012 à 21h48

De toute façon il s'en fout puisqu'il à gagner son Tour en 1997 et qu'au delà de 8 ans il y a prescription pour A.S.O. Sinon la sanction ne servira à rien puisqu'il ne court plus depuis 5 ans.

Donc bonne retraite à Jan Ullrich qui en effet était un beau coureur qui savait souffrir et s'accrocher pour gagner.

nicoportal le 17/01/2012 à 21h56

bernard thévenet bientot devans le TAS

hkg le 17/01/2012 à 21h59

Et que penses tu de la difference de traitement @MSJ entre les coureurs cyclistes,est ce que tu t offusques quand ricco,rassmussen se font lyncher au profit de ton contador?C est bien ca le probleme,on s en moque des autres sports,zidane ne fait pas le tour de france en 2012,n essaie pas de detourner le sujet avec les joueurs de cricket ou les golfeurs!a aprtir du moment ou tu accepetes la lutte anti dopage(tu le dis toi meme) pour rassmussen ou ricco,tu dois l accepter pour ton contador!Lorsque tout les cyclistes seront traités de la meme facon,on pourra donner des lecons aux autres,ce n est pas le cas pour le moment!ton manque de sincerité ne peut pas convaincre, comme dirait ANDREW,il ne faut pas se mentir,c est ton cas!

PETIT FILOU le 17/01/2012 à 22h19

C'est ton point de vue MSJ, mais en défendant des coureurs comme Contador, Mosquera, Ullrich, Armstrong et autres qui sont accusés de dopage, tu te mets dans une position impossible et ta crédibilité est plus que douteuse!
Si tu es contre le dopage, choisis ton camp sans hésiter et lis les bouquins de Guillaume Prébois!

Agenais le 17/01/2012 à 22h25

mdr, qui a doublé circus à 21h06 ??TASSEZ-VOUS TOUS, attention aux métas tases ! a toi silvio !!!!

circus le 17/01/2012 à 23h12

@msj tu affirme haut et fort que tu es contre le dopage? mais pourtant tu defend systematiquement les dopés! tu n'a aucune credibilite... soit clair condanne systematiquement ceux qui se font prendre positif!

fred le 17/01/2012 à 23h50

de toutes facon qu'est ce qu il en a a foutre maintenant ils vont le suspendre deux ans encore hihi il ferait mieux de s occuper des affaires en court et des mecs qui court actuellement que de perdre leur temps avec des affaires qui n ont plus grandes importances pour les courreurs concernes.Sa va lui changer en quoi ces habitudes a ullrich il faut mieux s occuper de contador soit pour le disculper ou le sanctionner que des gens qui font plus parti du monde du velo sa devient soulant ces affaires pour rien

ANDREAS14 le 18/01/2012 à 01h16

OUI MSJ est pour la lutte anti dopage,la lutte anti dopage a cible et sanctions variables,selon les regnes et les années,il reconnait et valorise le tour 2007,décridibilise les giro et tour 2010 et 2011,un vrai amateur de cyclisme vous dis je!

sacrée filou le 18/01/2012 à 05h35

A le T.A.S = Toujours Aussi Stupide. Aller on se bouge on sanctionne les doper plus vite que sa. Peut etre veulent t'ils un coup de main.

Raph 74 le 18/01/2012 à 06h30

@fred
Cela veut dire quoi à tes yeux "se faire prendre positif"? Certains qui ont avoué se doper n'ont jamais eu de contrôle positif. En revanche il y en a d'autres qui ont eu un contrôle positif, mais il est impossible de prouver qu'il y ait eu dopage. Et pour bien montrer qu'il y a de grands doutes, au moins l'un d'entre eux (devinez qui?) n'a jamais paru aussi fort que lors du dernier Giro, si j'en crois ses pairs ou les grands anciens. Et pourtant ces gens connaissent mieux le cyclisme que tous les forumers qui interviennent sur ce site!

Autre question : est-ce qu'il existe un autre sport où l'on veut récupérer les médailles olympiques, mondiales ou autres, 15 ans après des faits présumés de dopage? Y-a-t-il un autre sport où l'on inflige des amendes considérables aux sportifs "soupçonnés" de dopage? Voilà quelques bonnes questions à se poser, plutôt que vouloir à tout prix la condamnation d'Ullrich ou Contador. Ces deux coureurs, aux yeux des forumers de chez nous ont déjà le malheur de n'être pas français ou francophones, même s'il s'en est trouvé pour condamner Baugé il y a quelques jours...pour une broutille.

Certains même réclament la condamnation de Contador...pour que Schleck inscrive son nom au palmarès du Tour, ce que le champion luxembourgeois ne souhaite pas lui-même, faisant preuve d'une dignité qui n'effleure pas celle de ses supporters. Mais si A. Schleck est digne, c'est parce qu'il appartient au cercle des champions, et son jugement est nécessairement objectif quand il parle vélo.

MSJ le 18/01/2012 à 07h32

il faudrait que cette histoire se TASse un peu parce que là ca devient un TAS de n importe quoi. et puis Ullrich n est plus si riche que ca ..
il n as plus de pése..TAS ...

silvio le 18/01/2012 à 08h10

c'est vrai, ce n'est plus sa TAS de thé-lekom...
et encore un truc: LACHEZ NOUS AVEC LE DOPAGE! dans notre société, tout le monde est+/- dopé.

zozowallon le 18/01/2012 à 08h27

Va dire ca a PQSO qui a entamé sa lutte un jour de 98 et continue son spectacle de comiques!

zozobrussel le 18/01/2012 à 10h49

@MSJ :
le dopage est avere si un controle est positif! le controle positif est une preuve en lui meme!
tu as donc tort de dire "qu'il est impossible de prouver le dopage meme s'il y a controle positif"!

Par contre le reglement precise que si le courreur peut prouver le caractere accidentel de la presence du produit, alors le controle est annulé. mais attention, c'est au courreur d'apporter cette preuve, s'il ne peut pas le faire le dopage est avéré! Conta pourra-t-il apporter cette preuve? c'est tout l'enjeu de la decision du TAS

henri le 18/01/2012 à 11h28

Arthur Linton serait mort suite aux soins apportés par son coach Choppy Warburton lors du Bordeaux-Paris 1896 des traces de strychnine aurait été trouvée...). Le Tas rendra sont verdict en février prochain. :-)

Rigoletto le 18/01/2012 à 12h48

c'est plus un tas, mais une sous tas se ! a toi silvio !

circus le 18/01/2012 à 14h51

la suite sur kolobnev ;)

silvio le 18/01/2012 à 17h58

En réponse à une question posée plus haut, il n'y a pas qu'en cyclisme qu'on demande de rendre des médailles olympiques près de 10 ans après les jeux.

Lisez un peu autre chose que les forums de cyclisme. Ca s'est passé il y a à peine un an ou deux en athlétisme, suite à l'affaire Balco.

Pour rappel, aucun des médaillés en question n'a été contrôlé positif. Mais ils ont été dénoncés. Et Marion Jones a même fait de la prison pour avoir menti sous serment avant d'avouer.

Phil le 18/01/2012 à 18h48