Saison 2012
La Chronique Guimard #2 : « Contador, je dis bravo ! »
posté par Alexandre Rolin le 06/02/2012 à 19h49

Pour sa deuxième chronique, actualité oblige, Cyrille Guimard ne pouvait ne pas aborder le cas Contador qui s’est joué, ce lundi, avec l’annonce de sa suspension pour deux ans et la perte de toutes ses victoires dont celle sur le Tour de France 2010. C’est simple, toute cette journée, Guimard a enchaîné les interventions sur Sport +, Infosport +, BFM TV ou encore sur RMC pour faire part de son avis sur la question. Reste « La Chronique Guimard » où rien de plus dans son analyse, me direz-vous ! Détrompez-vous, Cyrille vous a réservé quelques petites singularités, propre au sort de Contador. Sans oublier aussi d’évoquer ce début d’année 2012 sur les routes avant que ne disputent prochainement, début mars, les deux premiers grands rendez-vous de la saison avec Paris-Nice et Tirreno-Adriatico. « La Chronique Guimard », deuxième volet, c’est à lire ci-dessous sans modération !
Le sort d’Alberto Contador, un tort pour le vélo ?
« Je ne vais pas être langue de bois. Non, cela ne va pas faire du tort au cyclisme cette annonce de la suspension de Contador car le tort, comme vous dites, le mal est déjà fait depuis longtemps et depuis trop longtemps. Cette affaire dure depuis plus d’un an, depuis plus de 560 jours avec chaque semaine son feuilleton de désinformation. La sanction aurait pu tomber depuis des mois mais non. Tout cela parce que les politiques s’en sont mêlés comme le Premier ministre espagnol Zapatero ou encore le Ministre des sports. Du coup, cette histoire s’est éternisée. Ces politiques voulaient que Contador soit blanchi alors que les instances mêmes du sport espagnol l’avaient condamné à un an de suspension. Il ne faut l’oublier ça tout de même ! Aujourd’hui, la décision a été prise, la sanction a été donnée alors qu’elle aurait pu être annoncée en temps et en heure. Cela, c’est bien dommageable et seulement. Il y en a un, par contre, qui a dû sabrer le champagne, c’est l’organisateur de la Vuelta car Contador ne pourra faire qu’un grand Tour en 2012, ce sera le Tour d’Espagne puisque le coureur espagnol pourra reprendre la compétition à partir du 5 août prochain. Plaisanterie mise à part car cette histoire ne me fait pas trop rire, je trouve, franchement, que cette sanction est logique. Car, rassurez-moi, personne n’a pu croire un instant à cette soit disante mauvaise viande ! Il ne faudrait pas oublier que si les instances internationales, l’UCI et le Tribunal Arbitral du Sport ont prononcé deux ans de suspension au final, c’est qu’il devait y avoir quelques choses de solide dans ce dossier. Zapatero nous disait il y a quelques mois qu’au vu du dossier, Contador n’était pas condamnable. Cela ne voulait pas dire qu’il était innocent. Mais sous prétexte que Contador est une star du peloton, il devait être intouchable. Alors, la suspension de Contador, je dis bravo. Je dis bravo au cyclisme qui est très fort et qui a fait preuve de force en allant jusqu’au bout de la procédure sans céder aux pressions d’où qu’elles viennent. Car, ces derniers temps, on était dans une vaste campagne de désinformation de « Plus moche la vie ». Alors, oui je dis bravo à cette décision car personne n’est à l’abri même une star du peloton. Et cela, c’est bien pour notre sport, le cyclisme ! »
GreenEDGE, Omega Quick Step et les forces en présence
« Ce début de saison, c’est simple, je l’ai trouvé assez conforme à ce que l’on pouvait attendre. Les grosses écuries sont là et bien là. On a pu le voir, par exemple, sur le Tour Down Under ou encore sur le Tour de San Luis en Argentine. Et cela devrait continuer tout au long de ce mois de février jusqu’aux deux premiers grands rendez-vous de la saison, dès mars, que sont Paris-Nice et Tirreno-Adriatico. Ce qui m’interpelle, toutefois, ce sont que toutes les équipes, tous les coureurs sont déjà au rendez-vous. C’est, sans doute, l’effet World Tour et la course aux points car il en faut si l’équipe veut garder sa place dans l’élite. Bref, il n’y a plus de courses au rabais, il n’y a plus d’épreuves de préparation. Les leaders sont présents et déjà prêts. Les équipiers sont déjà très forts alors qu’on les attend plus sur les Classiques Ardennaises, Flandriennes et les courses qui s’en suivent. J’observe tout cela attentivement et j’espère que nous n’aurons pas de mauvaises surprises. Reste que pour le spectacle, pour les organisateurs, c’est parfait. Mais je veux être clair, je ne porte aucun jugement sur ce nouveau cyclisme à l’ère de l’internationalisation et aux performances de chaque instant et sur chaque course. J’observe tout simplement et on verra bien par la suite. »
Deux grand rendez-vous : Paris-Nice et Tirreno-Adriatico
« Oui, j’ai hâte qu’on y soit car ces deux premières courses à étapes sont le grand lancement de la saison pour les cadors en général. N’oublions pas que les plus grands, Jacques Anquetil, Eddy Merckx et bien d’autres ont remporté Paris-Nice. Sur le Tirreno et « La course au soleil », on va retrouver les coureurs des Classiques qui aiment le froid et qui vont animer les courses du printemps. Est-ce qu’on verra déjà les leaders qui visent les grands Tours à leur aise ? Soient les Schleck, Leipheimer, Evans et autres, je ne crois pas ! Par contre, parce que nous sommes dans un cyclisme en pleine évolution, ces deux épreuves vont être un grand événement pour beaucoup de coureurs, en particulier, pour les Français. Il va y avoir, et j’en suis persuadé, une grande bagarre pour aller remporter les étapes. Tout simplement parce que c’est une course ASO, l’organisateur du Tour, et que se jouent déjà les Wild Card pour juillet prochain. Les équipes françaises, qui sont toutes en deuxième division et qui attendent une invitation ASO pour le Tour de France, vont vouloir marquer des points et les esprits. Sur Bessèges, on parlait déjà des invitations pour la Grande-Boucle, c’est dire ! Alors sur Paris-Nice, ce sera logique de voir les coureurs français à l’avant et à l’attaque. Quant au Tirreno-Adriatico, les performances de tels ou tels coureurs ne passeront pas inaperçues. Bref, oui, quand le mois de mars arrive, ce sont les choses sérieuses qui comment pour le peloton ! Cela promet, j’en suis convaincu ! »
Propos recueillis par Emmanuel POTIRON (avec Alexandre ROLIN et Sébastien WAREGNE)
Photos : Sirotti
Pour un suivi complet et ne rien manquer de l'actualité du cyclisme, suivez Cyclism'Actu sur
Facebook et sur
Twitter.
Les commentaires
ça a duré trop longtemps, hahahaha
ça me fait toujours autant rire, si c'est si long que ça, elles sont les mesures prises pour que le jugement se bouge ????
alors au lieu de critiquer, faudrait peut etre se réunir et faire avancer les choses
bon je sais plus facile à dire qu'à faire, mais en attendant tout le monde trouve que c'est long mais personne ne semble vouloir réellement que ça se raccourcisse
asm le 06/02/2012 à 20h58
ouais il parle en " vieux sage dirigeant " mais n'empéche ,
les étapes du tour 2011 , et du giro , fallait le faire !
j'espére que tout cela sera oublie au retour de Contador en Aout
velolove le 06/02/2012 à 21h30
@silk : et en quoi des suppositions (je te l'accorde j'ai les mêmes) devrait l'interdire de donner son avis ? En rien, Il aurait dit que cela était anormal tu aurais sans doute écrit que vu son passé il défendait un système dont il fit partit.
Si on lit correctement ce tiers d'article on peut voir surtout 2 choses ; 1, il considère la procédure trop longue ; 2, il dit que A. Contador ne doit pas avoir un traitement de faveur, le règlement interdit d'avoir ce produit dans le sang en toute lettre, d'autre furent suspendu pour cela, il est normal que lui aussi.
Au lieu de l'attaquer dit moi plutôt ce qui te gêne dans ces propos.
elpadre le 06/02/2012 à 23h32
J'aime bien "il diablo" sur la photo.
pouet-pouet le 07/02/2012 à 07h24
Bravo Cyril pour dire clairement la verite dans l'affaire Contador!
Contador a ete condanné malgre d'enormes pressions venant du gouvernement espagnol ! il ne faut effectivement pas l'oublier!
henri le 07/02/2012 à 09h02
il ne faut pas oublier non plus que le TAS a suspendu Contador non pas pour dopage mais pour ne pas avoir respecter les régles anti dopage le TAS n a pas pu prouver qu il y avait eu transfusion sanguine d autre part il y a quelques mois des footballeurs mexicains ce sont fait prendrent au mème produit que Contador ils ont invoquer une viande contaminée et là comme par hazard tout le monde y a cru pas de sanctions rien du tout dans la lutte anti dopage il vaut mieux s appeller Nadal que Contador vous ne croyez pas?je ne vous parle mème pas du Serbe il y aurait tellement a dire!!!!!!
apaulo80 le 07/02/2012 à 10h03
J’observe tout cela attentivement et j’espère que nous n’aurons pas de mauvaises surprises (...)Mais je veux être clair, je ne porte aucun jugement sur ce nouveau cyclisme à l’ère de l’internationalisation et aux performances de chaque instant et sur chaque course. J’observe tout simplement et on verra bien par la suite. »
Que veut-il dire par là à votre avis ? Il a l'air très septique...
Poulain le 07/02/2012 à 11h58
Chapeau Cyrille et merci pour vos commentaires
toto le 07/02/2012 à 12h04
guimard est un sage!et il connait le vélo à la perfection. rien à ajouter et rien à retrancher de ce qu'il a dit !
circus le 07/02/2012 à 12h38
@apaulo80 le 07/02/2012 à 10h03
Ca me surprend toujours qu'on affirme que la crédibilité de la défense de Contador et des footballers mexicains est identique.
Contador a mangé un seul steak provenant d'un pays où on n'utilise pas le clenbuterol et il en a gardé des traces pendant 5 jours.
Les footballers mexicains vivent dans un pays où 18% des steaks sont contaminés et ils en mangent tous les jours.
Les situations ne sont pas les mêmes.
Si on acceptait la défense de Contador au bénéfice du doute, la viande contaminée serait invoquée par tous les dopés et ça reviendrait à autoriser le dopage.
Phil le 07/02/2012 à 14h37
merci mister Guimard : enfin . Heureusement qu'il est là ! Toujours besoin de connaître son avis.
MiniDrome le 07/02/2012 à 14h42
ce qui est bien, c'est que l'on peut continuer à manger de la viande espagnole
patrick le 07/02/2012 à 18h15
Membre de la Dream Team RMC, Cyrille Guimard, a été surpris par le manque de relation entre Alberto Contador et son directeur sportif, Bjarne Riis, ce mardi en conférence de presse. « « On n’est pas sûrs que Contador et Riis restent ensemble, s’interroge-t-il. Durant la conférence de presse, ils ne se sont regardés à aucun moment. C’est quand même très important. Ça veut dire qu’ils ne sont peut-être pas tout à fait en phase. Non pas sur la sanction du TAS mais éventuellement sur des reconductions de contrat ou sur la façon dont l’affaire a été menée. En tout cas, il y a un problème. »
En effet moi aussi je me pose cette question que j abordais déjà l autre jour..
De plus, il me semble difficile pour une équipe comme la saxo (dont on a vu les limites financières cette année et l impuissance a recruter)de miser uniquement sur Contador (alors que celui ci n engrangera plus de point UCI pour cette équipe), alors que le reste de l équipe "traine un peu la misère"(en plus se sacrifiant pour leur leader" même si j aime pas ce terme, sans manquer de respect car a part contador...y a guère que Nuyens et peut être CAS qui ont gagnés quelques points, car Haedo ca le fait quand même pas et le reste de l effectif ne devrait pas beaucoup amener de victoire d un premier abord...et encore CAS va t il rester l année prochaine lui qui a abordé ouvertement le problème de son contrat...Nuyens sera t il une valeur sure? et quid de la licence WT, car si jamais elle saute on imagine mal que la saxo soit invité sur les grosses courses et notamment le giro et surtout le TDF (même si elle pourrait se montrer, mais j imagine mal ASO inviter cette équipe après cette histoire et surtout le fait que contador se soit aligné sur la course alors qu aso y été pas trop chaude même s il en avait le droit...)
Bref ca va surement être intéressant et être un autre grand feuilleton...
TCHEK le 07/02/2012 à 23h31
Suite :
Cyrille Guimard, membre de la Dream Team RMC, s’est étonné de la nouvelle défense d’Alberto Contador qui a abandonné l’alibi de la viande contaminée pour justifier son contrôle positif au clenbutérol. « Cette conférence de presse nous confirme que Contador n’est pas clair du tout dans cette affaire puisque l’histoire de la vache contaminée a été abandonnée, a-t-il noté. Ils n’en ont pas reparlé ce soir. Il avait des fans. Normalement, les journalistes doivent rester neutres. Ils n’ont posé que des questions très « gentillettes ». Ils n’ont pas posé de questions sur l’implication des politiques espagnols qui expliquent la durée trop longue dans cette procédure. Ils ne lui ont pas demandé d’apporter des éléments qui lui permettent de dire qu’il est innocent. On avait un aéropage de journalistes pour jouer dans la pièce de Contador. »
TCHEK le 07/02/2012 à 23h51
"rassurez-moi, personne n’a pu croire un instant à cette soit disante mauvaise viande !" ah oui bien sur,il y en a meme un qui y croit encore aujourd hui et essaie encore de nous convaincre!CA existe!
mich le 07/02/2012 à 23h53
tchek,je me demande meme si on va revoir notre ami de sitot,qui va vouloir payer son salaire? Quelle equipe est prete a recuperer un repenti qui ne l est pas? enfin bon,chacun son tour et c est tant mieux,ce quinquennat a été un desatstre!
mich le 08/02/2012 à 00h02
Plus je lis les com's sur ce site plus je me dis que beaucoup croient encore au père noel !Les mecs sont tous propres, mais bien sur! Et simpson au mont ventoux c'était une surdose de caféine aussi!Alors ok chopez tout les mecs dopés, et laissez les se suicider ensuite, parce que ce ne sont que des hommes avant tout, et que même si ils se dopent eux au moins montent sur le vélo plus de 2/3 de l'année, alors arrêtez de les démontez, et de jouer avec eux , un jour la gloire le lendemain tout le monde les descend!
julom28 le 08/02/2012 à 09h41
Mucho sabe la zorra pero màs quien la toma (Le renard est très rusé mais celui qui l'attrape encore plus, A malin malin et demi)
Ce qui est curieux dans toute cette affaire et les divers commentaires qui l'accompagnent c'est que personne n'évoque le cas de Colo contrôlé lui aussi positif à la même substance, il avait invoqué lui aussi un steak contaminé pour expliquer le contrôle positif, mais il l'avait été lors d'une course disputée...au Mexique (cf les footballeurs positifs au clenbutérol). Il avait pris un an de suspension et celle-ci est terminée depuis l'année dernière. Contador s'étant manifestement inspiré de ce précédent "exemple" pour sa défense
ladron le 08/02/2012 à 10h08
Salut ladrondeguevara,
Tu dois être content, Lo han cazado a tu amigo Pistolero, il a pris ses 2 ans comme ton Colo... Mais cela a été très long et il s'en tire pas trop mal en fin de compte... Je te croyais en vacances ces derniers temps, mais je vois que tu suis toujours ce qui se passe sur Cyclism'Actu... Quant au blog del dxt, c'est le silence complet et c'est bien dommage... Bonne journée à toi.
KAS le 08/02/2012 à 10h51
Salut Kas.
Content n'est pas le terme exact, il eût été anormal qu' à partir du moment où Colo avait été sanctionné (un an)Contador ne l'eût pas été. On aurait alors exhumé le bon vieux La Fontaine. La justice a fini par passer(même s'il aurait été préférable que ça ne traîne pas autant) et c'est tant mieux. Que Contador purge sa peine et qu'il revienne. Et surtout que ce soit un avertissement pour ceux qui seraient tentés...
Je suis toujours ce qui se passe sur Cyclism'Actu, mais comme toi, je décroche parfois un peu. Les commentaires sont souvent partiaux et parfois ça vole vraiment bas. Tu as vu juste, j'étais en vacances et j'ai appris la nouvelle qui crée tant de divisions depuis...la Réunion. Le blog del dxt est toujours en veilleuse mais je crois qu'Andrew avait dit quelque part qu'il le rouvrirait dès qu'il serait moins pris par ses études ou ses occupations professionnelles.
Salut à toi Kas. Souhaitons (voeu pieux ?) une saison propre.
ladron le 08/02/2012 à 11h51
Ne pas oublier que les conclusions du TAS ne sont pas exactement aussi catégoriques que l'affirment les anti-contador et C.Guimar : il y a des traces de clenbutérol, donc on condamne Contador à 2ans (c'est la justice sportive) ; par contre, le TAS ne dit pas qu'il y a eu dopage volontaire mais plutôt une contamination par suppléments alimentaires ; c'est le TAS qui arrive à cette conclusion et non pas Contador qui aurait changé d'avis sur sa défense comme l'affirment certains.
Compte tenu des conclusions du TAS (pas de dopage volontaire), la justice civile devrait débouter l'UCI des amendes qu'elle veut infliger à Contador.
La justice civile et la justice sportive n'ont pas les mêmes éléments pour se prononcer ; heureusement pour nous citoyens français et européens, la présomption d'innocence prévaut dans la mesure où il n'y a pas de délit volontaire.
jan le 08/02/2012 à 12h17
J'espère que Cyclism'Actu va donner l'info: commentaire du Dr Mondenard, spécialiste des questions de dopage sur l'affaire Contador.
«Si des traces de clentubérol ont bien été retrouvées dans l'urine du coureur espagnol lors d'un contrôle sur le Tour de France 2010, les quantités détectées étaient infimes voire même dérisoires, raconte-t-il. L'éventualité d'une contamination involontaire n'est donc pas à exclure et apparaît beaucoup plus crédible que beaucoup l'ont laissé entendre. Quelle soit due à un bifteck ou à des compléments alimentaires.»
«L'effet stimulant sur l'appareil respiratoire que peut avoir le clentubérol ne fonctionne que le jour de l'absorption, rappelle le médecin. La veille, ça ne marche pas et le lendemain encore moins. Si le TAS accrédite que le coureur s'est dopé volontairement ce jour-là (le jour de repos), il faut en déduire que Contador souffre de débilité mentale ou alors qu'il est suicidaire.»
Selon Mondenard, le TAS a peut-être subi des pressions de l'AMA pour «sanctionner une star du peloton. Pour le symbole. Voir Contador échapper à toute sanction aurait été un nouveau camouflet pour elle et son action.» Et de conclure, catégorique : «Le TAS a donc dû tordre les faits pour arriver à argumenter sur une "hypothèse". Ceci n'est pas digne d'une instance de jugement internationale au plus haut niveau.»
Un dernier mot : qu'on ne vienne surtout pas me dire que ce médecin n'y connaît rien en matière de dopage. Il a fait des études pour cela, et a développé ses connaissances par la suite. Je ne suis pas de ceux qui croit qu'on a la science infuse.
MSJ le 08/02/2012 à 15h21
Tout comme les experts qui affirment que Contador a eu recourt a une transfusion d ou la presence du Clenbuterol...
Pour moi ils sont aussi credibles que le tiens!!!
Idem pour ceux de l ama et de l uci qui sont pas plus betes...
TCHEK le 08/02/2012 à 15h48
Up TCHEK meme les experts sont pas d accord entre eux.
D ailleurs le fameux specialite qui a pas pu s exprimer durant l audience du TAS, avait lui dit que la transfusion etait tout a fait possible et qu au vue des resultats ca pouvait tres bien coller et il pouvait lui aussi etailler cette hypothese
Mais ca tu en parles pas
MSJ arrete un peu.
Maya l'abeille le 08/02/2012 à 20h05
DR mondenard ancien medecin du tour licencié par ASO et "medecin des cyclistes du dimanche"(c est pas de moi) devient pour MSJ LE SPECILALISTE DES AFFFAIRES DE DOPAGE SUR CONTADOR! qu est qu on rigole avec toi!TU en as d autres comme ca?
mich le 09/02/2012 à 04h02
les coureurs ne font que passer,il ne faut pas s attacher,ni croire gerard holtz,tierry adam ou des gens qui ne parlent pas en leur nom!C est de la télé avant tout,et ca fait longtemps!
mich le 09/02/2012 à 04h12
dans le meilleur de cas, Contador a pris des supplements alimentaires contenant un produit interdit. Mais dans ce cas:
1- Il a bien pris un produit interdit! donc suspension logique!
qui nous fera croire qu'il n'a pas une equipe medical pour empecher ce genre de probleme ???
2- il nous a pris pour des c... avec son histoire abraracadadrantesque de steack contaminé. Un mensonge qui le decredibilise!
3- pourquoi ses equipiers qui auraient pris les meme suppléments sont négatifs? rend l'hypothese plus que bizarre!
et il s'agit la de l'hypothèse la plus favorable a Contador. Meme dans cette hypothèse, il meritre clairementsa suspension... je ne parle meme pas de l'hypothse d'une transfusion
donc m
henri le 09/02/2012 à 09h04
Le coin des haineux et des anti-contadors.
LePurGrimpeur le 09/02/2012 à 12h30
Merci MSJ pour l'info.

LePurGrimpeur le 09/02/2012 à 12h33
Evans, Shleck,les français, tour de France... voilà à quoi se résume le cyclisme de Cyril Guimard !
kiki le 12/02/2012 à 12h49
Lien
Proposer un article
Contact
RSS
Staff
Transferts

















Est-ce qu’on verra déjà les leaders qui visent les grands Tours à leur aise ? Soient les Schleck, Leipheimer, Evans et autres, je ne crois pas !
Ok pour Schleck mais Evans a remporté Tirreno l'année dernière...
Jju le 06/02/2012 à 20h19